独立 60 年后,肯尼亚政客继续利用种族划分和统治

更新时间:2023-07-23 15:36:22点击:667 东非资讯

自1963年独立以来,肯尼亚政客们一直在培育和操纵种族以赢得选举。

肯尼亚有大约 40 多个民族,是一个少数民族国家,没有单一的主导社区。在选举期间,政党和候选人确实会提出政策问题,但种族或肯尼亚俗称的部落主义是默认的拉选票策略。

投票几乎没有什么偏差,类似于种族人口普查。主要的总统候选人通常来自人口稠密的少数民族。肯尼亚的五位总统——三位是基库尤人,两位是卡伦津人——来自该国两个最大的社区。这引发了排斥问题并煽动种族仇恨。

对肯尼亚种族的研究发现,它是政治权力的核心。两者具有共生关系。在我看来,种族不是文化认同的表达,也不是国家建设的人才库。它已被政治化并与社会地位挂钩。它决定着人们的命运,使其成为社会流动、停滞或倒退的组成部分。

由于没有一个民族的人口数量足以在政治上将自己的意志强加于其他民族,因此获胜的总统候选人必须与其他民族建立联盟。政治精英已将种族纳入治理和行政体系。

为了自我保护,历届政府任意创造了更多的民族。他们巩固了以民族为基础的行政单位并强调民族差异。

这使得为了政治和经济利益而对种族的剥削变得常态化。民众相信民族政治,错误地希望各自的民族领导人能够帮助他们改善生活。

种族如何发挥作用

独立 60 年来,肯尼亚举行的选举一直因舞弊和行政干预而没有结果。然而,2002 年和 2022 年举行的过渡选举是例外。选举纠纷往往旷日持久。它们可能会演变为种族间暴力。

肯尼亚的民族政治主要表现在四个方面。

首先,肯尼亚国家是殖民国家。它具有榨取性、歧视性和压迫性。它也是阴险的种族化、精英主义和阶级主义的。从第一任总统乔莫·肯雅塔开始,历届肯尼亚总统都将国家的根基固定在种族上。

其次,历史上的土地不公正现象体现在种族政治和选举暴力中,社区和个人被剥夺了祖传土地——首先是殖民主义者,然后是后殖民精英。全面缺乏正义,特别是对于国家煽动的种族暴力的受害者来说,也有助于增强种族意识。

第三,制度上对法治的漠视使得族群政治具有吸引力,政治精英利用它来逃避责任。他们故意抹去记忆并歪曲肯尼亚有争议的历史,这也助长了种族歧视。人民之间、人民与政府之间缺乏信任也是如此。

第四,民族地区政治人物——本质上是个人崇拜——对肯尼亚人的心理和政治选择有着巨大的影响。这是以牺牲公民身份、个人能动性和对集体愿望的追求为代价的。

种族往往决定政党忠诚度。个人组建政党的前提是其族裔群体的成员会团结在他们的身后。此外,自独立以来,总统的同族人不成比例地担任国家职务。

随着肯尼亚城市化的发展,种族数量不断增加。与普遍看法相反,肯尼亚精英关注的是种族,而不是大众,因为它决定了能否享受现代性的好处。精英倾向于通过种族来推进他们的政治和经济利益。这使得它在媒体、学术界、政治、宗教组织、公民社会和国家机器中普遍存在。

种族、精英野心和现代化的影响之间存在着联系。传教士教育和基础设施的普及对肯尼亚社区产生了不同的影响。大自然也是如此,它给一些社区提供了耕地,而另一些社区则面临着恶劣的环境。发展的差异为种族划分提供了基础。

错误的开始

肯尼亚 2010 年宪法试图消除种族歧视。它要求国家任命反映肯尼亚的多样性并加强包容性。它还寻求精简政党以增强国家凝聚力与和谐。

宪法还规定通过县政府下放权力和资源。此举旨在治愈赢家通吃的政治,这种政治助长了怨恨和敌意。

然而,宪法的好坏取决于社会的政治文化和规范。它本身无法改变肯尼亚社会。几十年来损害国家利益的治理缺陷和过度行为依然存在。

种族问题并不总是肯尼亚的问题。例如,在 1962 年独立前举行的选举中,候选人凭借远见和国家号召力赢得了选举。罗族人汤姆·姆博亚 (Tom Mboya)在基库尤人为主的选区击败了基库尤人穆纽亚·怀亚克 (Munyua Waiyak i )。

然而,在后殖民精英之间的分歧之后,种族意识增强了。对垄断政治权力和控制国家资源的追求增加了风险。这导致了政治暗杀、独裁主义和政治权力的收缩。空间。一些政客放弃了以政策为导向的纲领政治,转而诉诸种族动员来夺回日渐式微的影响力。

肯尼亚无法超越种族意识形态,因此很难为政治组织设计替代基础。

阶级与部落

亲属关系和种族偏见战胜了基于阶级的民族认同。在肯尼亚 2022 年选举之前,阶级政治的反对者将其等同于种族政治。他们声称它试图煽动穷人反对富人。

然而,与种族政治不同的是,阶级政治是有纲领性的。它不是基于原始的身份和差异。它为人们提供了通过投票解决社会、经济和政治问题的机会。

威廉·鲁托 (William Ruto) 作为 2022 年总统候选人,通过“骗子与王朝”的意识形态将话题从种族转向了经济。他赢了。如果鲁托仅围绕种族制定策略,他很可能会被击败——反对派恪守传统,并建立了更广泛的种族联盟。

虽然鲁托以微弱的优势获胜——仅超过 23 万张选票——但这表明肯尼亚并非不受阶级政治作为另一种政治组织形式的影响。

下一步

摆脱种族政治需要对肯尼亚国家进行彻底改革,以确保社会正义、法治和所有人都有机会。这将开始瓦解种族作为一种有效的意识形态。

它需要国家去殖民化,以摆脱压迫、掠夺和掠夺的倾向。这必须从彻底改革教育体系开始,使其与肯尼亚社会相关。需要通过向公民灌输民族自豪感和意识来增强他们的思想。

问题在于政治精英没有动力进行此类改革——这会使他们容易受到有意识的公民的攻击。